Autors: index

Kā patiesībā darbojas Google meklēšanas algoritms? Šajā rakstā apkopoti 17 svarīgākie SEO fakti, kas palīdz saprast, kas ietekmē jūsu mājaslapas pozīcijas Google rezultātos — no lietotāju uzvedības līdz saišu nozīmei un domēna vērtējumam.

1. Neviens nezina Google algoritmu
2. Neviens nezina, kā visi algoritma faktori tiek pielietoti un ar kādu svaru
3. Lietotāju uzvedība, apkopoti uzvedības dati un mašīnmācīšanās ir vieni no efektīvākajiem veidiem, kā noteikt satura noderīgumu
4. Vecais princips par saitēm kā “balsojumiem” joprojām ir svarīgs, jo tas veicina satura sasaisti un veido plašāku, stiprāku tīmekli, kuru meklētājprogrammas var pārmeklēt — tas ir stimuls šo principu saglabāt
5. Saites joprojām tiek vērtētas ar Google PageRank sistēmu
6. DR/DA/TF/CF un citi līdzīgi saīsinājumi netiek izmantoti reitingu aprēķinā — tie ir tikai SEO rīku rādītāji, kurus var viegli manipulēt
7. Saites lapas prognozētā trafika un domēna potenciāls ir labāki rādītāji, lai novērtētu iespējamo saišu ietekmi
8. Core Web Vitals (pamata tīmekļa rādītāji), visticamāk, nav tieši reitinga faktori, bet lēnas lapas vai slikta ielāde var izraisīt negatīvu lietotāja uzvedību, kas ietekmē uzvedības datus (skat. 3. punktu)
9. Jauniem domēniem bieži novērojams ātrāks reitinga pieaugums, ja Google vēl nav uzvedības datu — tāpēc jaunas vietnes dažkārt īslaicīgi parādās augstu konkurējošos rezultātos, bet pēc tam tās tiek “koriģētas” un pazeminātas, līdz tās uzkrāj reitingu (piem., saites, trafiku caur “long tail” meklējumiem utt.)
10. Eksistē “vecie domēni” (“old boys”), kas pārkāpj loģiku SERP rezultātos — tie parasti ir seni domēni (dažreiz EMD – precīzas atbilstības domēni), kas turpina ierindoties augstu, pat ja neatbilst ierastajiem SEO principiem
11. EMD (exact match domains) joprojām ir spēcīgi, īpaši apvienojumā ar saitiem no autoritatīviem avotiem (HARO u.tml.), kur zīmola enkursatur atslēgvārdus
12. Google Helpful Content Update (HCU) šķiet kā daudzslāņains algoritms, kur zīmola autoritāte var kompensēt zaudējumus, bet viss, kas nokrīt zem “kvalitātes sliekšņa”, var tikt nomākts — tas var radīt situāciju, kad vietne iestrēgst un nevar piesaistīt jaunu trafiku, lai uzvedības dati tiktu analizēti
13. Google spēj apstrādāt JavaScript, bet tas ir neefektīvi — Google nevar mijiedarboties ar to, kas tiek ielādēts pēc lapas renderēšanas. Vietnēm, kas izmanto JS, lai dinamiski ielādētu saturu, var būt problēmas ar pārmeklējamību un indeksēšanu
14. Google tagad indeksē ievērojami mazāk satura — tiek izmantota “pirmās pārbaudes indeksēšana” (first pass indexing), kad tiek novērtēts, vai vispār ir vērts indeksēt saturu
15. Google nav nepieciešams HTML parsējums, lai iegūtu saturu — tas izmanto DOM parsēšanu
16. Pārāk gari virsraksti/apraksti nav problēma, ja lapa uzrāda labu CTR (klikšķu biežumu). Google var tos pārrakstīt, un apcērtšana var neietekmēt rezultātu
17. Samazinot indeksējamo lapu apjomu, fokusējoties uz mazāk “tukša satura” un vairāk vērtīga satura, ir mazāka iespēja radīt negatīvus uzvedības signālus, kas varētu likt Google domāt, ka vietne nav noderīga